Palabras clave
Condiciones científicas disciplinar
Teoría de la Socio Antropología
Conceptos de la Socio Antropología
Cómo citar
Resumen
El trabajo de investigación tiene como finalidad describir la condición científica de la Socio Antropología desde un acercamiento teórico. Con una metodología positivista, con un estudio de la literatura disciplinar, empleando bases de datos con rigor científico, tales como: WOS y SCOPUS, entre el mes de agosto del 2021 al mes de febrero del 2023, con un cargo momentáneo con límite de antigüedad de 5 años hacia la literatura que se encuentra en revisión, ocupando el inglés como idioma central y el español y portugués como secundarios. Los resultados evidencian que al ser una ciencia derivada de la Sociología y Antropología, forma parte del estudio del ser humano y su cultura, disponiendo de conceptos, temas y corrientes teóricas que ayudan a interpretar la conducta del ser humano con relación al comportamiento de la sociedad. Se concluye que es una disciplina fundamentada dentro de una posición crítica y en el análisis de todo lo que el individuo representa, su manera de pensar, sentir, saber o percibir en un ambiente o entorno natural.
Citas
Adorno, T. W., Horkheimer, M., Cusien, I., & Mazía, F. (1969). La sociedad: lecciones de sociología (pp. 183-205). Buenos Aires: Proteo.
Alfonso, J. M. (1983). Introducción a la Antropología social (No. 86). Ediciones Akal.
Antúnez, J. V. V., Guerrero, J. F., Molina, R. I. R., Cid, L. E. D., Marquez, Y. M. R., Estrada, J. E., & Gomez, G. I. R. (2020). Karl Popper y Heráclito: Antecedentes y problemas actuales de la Filosofía de la Ciencia. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (92), 984-1018.
Balibar, É. (2007). El estructuralismo: ¿una destitución del sujeto? Instantes y azares: escrituras nietzscheanas, (4), 155-172.
Botero, H. G. (2008). Cuestionar la alteridad: Reflexiones sobre la historiografía de la antropología colombiana. Maguaré, (22).
Bustamante, M. (2018). Antropología.Bogotá: Fundación Universitaria del Área Andina. https://docplayer.es/134683962-Antropologia-monica-bustamante.html
CAMPS, V. (1993). Victoria Camps “Paradojas del individualismo”. El Ciervo, 42(510/511), 31-31.
Cathcart, M. C. (2009). El concepto de comunidad desde el punto de vista socio-histórico-cultural y lingüístico. Ciencia en su PC, (3), 12-21.
Cerrillo Martín de Cáceres, E. (1982). Difusión como contacto cultural en arqueología. file:///D:/Descargas/Dialnet-DifusionComoContactoCulturalEnArqueologia-69138.pdf
De la Cruz, I. (2002). Introducción a la antropología para la intervención social (No. 316.32 D3702i Ej. 1). TIRANT TO BLANCH.
García, J. C. A. (2011). El relativismo cultural: desafíos y alternativas. Sophia, 7(1), 58-66.
Gómez, E. (2020). Max Weber y Norbert Elias: poder, dominación y configuraciones. Temas y Debates, (40), 145-158.
Hannerz, U. (1998). Conexiones transnacionales: cultura, gente, lugares (Vol. 13). Universitat de València.
Harris, M., Bordoy, V., Revuelta, F., & Velasco, H. M. (1990). Antropología cultural. Madrid: Alianza editorial.
Jimeno, M., & Arias, D. (2011). La enseñanza de antropólogos en Colombia: una antropología ciudadana. Alteridades, 21 (41), 27-44.
Lara, S. L. (2015). El método que nos une: el empleo de la estadística en Antropología. Desde El Herbario CICY, 7, 23–27, 2015.
Lins Ribeiro, G., & Escobar, A. (2006). las antropologías del mundo: transformaciones de la disciplina a través de los sistemas de poder1. Universitas Humanística, (61), 15-50.
Lopez, J. C. L. (2007). Teorías antropológicas. CHIAPAS, 23(11).
Marzal, M. (2016). Historia de la antropología. Volumen II: Antropología cultural.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & PRISMA, G. (2014). Ítems de referencia para publicar revisiones sistemáticas y metaanálisis: la Declaración PRISMA. Revista Española de Nutrición Humana y Dietética, 18(3), 172-181.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., Antes, G., Atkins, D., ... & Tugwell, P. (2014). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Revista Espanola de Nutricion Humana y Dietetica, 18(3), 172-181.
Mullings, L. (2013). Interrogando el racismo: hacia una Antropología antirracista. CS, (12), 325-375.
Paoli, A. (1993). Los sistemas simbólicos y sus contextos de enunciación. Comunicación y Sociedad, (18-19), 33.
Rojas-León, A. (2014). Aportes de la sociología al estudio de la educación (Autores clásicos). Revista Educación, 38(1), 33-58.
Rossi, I., & O'Higgins, E. (1981). Teorías de la cultura y métodos antropológicos. Barcelona: Anagrama.
Sack, R. D. (1997). Homo geographicus a framework for action, awareness, and moral concern.
Sharma, S., Shimp, TA y Shin, J. (1994). Etnocentrismo del consumidor: una prueba de antecedentes y moderadores. Revista de la Academia de Ciencias del Marketing, 23(1), 26-37.
Villalobos, A. J. V., Ramírez, R. I., & Cid, L. E. D. (2019). Bioética y biopoder: Perspectivas para una praxis pedagógica desde la ética de Álvaro Márquez-Fernández. Utopía y Praxis Latinoamericana: Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, (87), 65-77.
Villalobos-Antúnez, J. V., Guerrero-Lobo, J. F., Caldera-Ynfante, J. E., & Ramírez Molina, R. I. (2022). Perspectivas De La Epistemología Crítica. La Cuestión Fundamental Acerca De Una Nueva Ciencia. Novum Jus, Vol 16, Núm 3. pp.161-187
Viñas, M. B. (2015). El símbolo da qué pensar: esbozo para una teoría psicosociológica del simbolismo. Perspectiva cognitivo-afectiva, discurso e interpretación. Sociológica, 30(85), 163-196.
Von Mentz, B. (2012). La relación hombre-naturaleza vista desde la historia económica y social: trabajo y diversidad cultural. VON MENTZ, Brígida. La relación hombrenaturaleza: Reflexiones desde distintas perspectivas disciplinarias. México: Siglo Xxi Editores: CIESA, 68-101.
Wright, Pablo & Ceriani, César. (2008). Antropología simbólica: pasado y presente 1. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología. vol 32. 319-348.
Copyright
La Revista Latinoamericana de Difusión Científica declara que reconoce los derechos de los autores de los trabajos originales que en ella se publican; dichos trabajos son propiedad intelectual de sus autores. Los autores preservan sus derechos de autoría y comparten sin propósitos comerciales, según la licencia adoptada por la revista.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional